Oposición emite rechazo contundente a fallo del TCP sobre repostulación de Morales

La Patria, miércoles 29 de noviembre de 2017

El jefe departamental de los Demócratas, Franz Choque Ulloa, también se refirió a este aspecto lamentando que un Tribunal llamado a defender la Constitución Política del Estado, haya determinado vulnerar la misma, además dijo que el Presidente Morales fue quien ordenó que no se respete el voto del soberano, es por eso que se recordará al 28 de noviembre de 2017 como uno de los días más tristes de la institucionalidad democrática, ya que a partir de esta fecha ya no habrá confianza en la justicia y se vivirá en una falsa democracia.

Finalmente Choque dijo que lo que queda es articular un frente amplio de oposición que haga frente al partido de Gobierno, con una propuesta seria y que devuelva a la población la confianza en la democracia.

Analistas políticos, partidos de oposición y cívicos del departamento de Oruro, luego de conocer el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), sobre el recurso abstracto de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno, habilitando a Evo Morales como candidato a la presidencia en 2019, expresaron su contundente rechazo calificando inclusive a la pasada jornada como un día "nefasto" para la historia boliviana.

El analista político Eduardo Campos, manifestó sobre este fallo que no es una sorpresa, ya que al estar los magistrados de salida y funcionales al partido de gobierno, era previsible que acaben de esta manera desastrosa su gestión, pero esto no quita que sea un hecho lamentable saber que la justicia está en manos de un partido político, por lo que el Estado de Derecho queda seriamente lastimado en Bolivia con este aspecto.

"Se ha llegado al extremo de vulnerar la Constitución, porque lo que están haciendo al interpretar algunos artículos no es competencia de este tribunal, están cometiendo prevaricato, ya que su principal tarea es defender el marco constitucional y ver si las demás normas se someten a la primacía de la Carta Magna, en este caso lo que están haciendo es desconocer preceptos constitucionales muy relevantes para favorecer a un partido político", expresó el analista político, Eduardo Campos.

Por su parte el presidente de uno de los Comités Cívicos de Oruro, Bryan Nigoevic, dijo que el fallo del TCP es un antecedente infausto para la democracia, esta acción resulta catastrófica para la justicia en el país, además para la decisión del pueblo del 21 de febrero de 2016, donde determinó que Evo Morales ya no debía seguir en el poder, es por esta razón que el ente cívico se reunirá para determinar de qué manera su pronunciarán y que acciones tomarán ante este hecho

Finalmente Choque dijo que lo que queda es articular un frente amplio de oposición que haga frente al partido de Gobierno, con una propuesta seria y que devuelva a la población la confianza en la democracia.

http://lapatriaenlinea.com/?t=oposicia-n-emite-rechazo-contundente-a-fallo-del-tcp-sobre-repostulacia-n-de&nota=305240

Elecciones judiciales, una retrospectiva

Por: Franz Grover Choque Ulloa - Ex diputado y constituyente electo en representación de Oruro

La Patria, Revista Dominical 26 de noviembre de 2017

Estamos ya en la recta final para las elecciones judiciales del 3 de diciembre (3D), me pareció oportuno mirar algunos datos del primer proceso llevado adelante el 16 de octubre del año 2011, posiblemente, la gente ya no recuerde quienes fueron los seis preseleccionados como candidatos al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), única circunscripción departamental hace seis años: Ana Adela Quispe Cuba, Martha Echeverria Heredia, Eugenia Ramos Catari, Ismael Fernández Cortez, Julio Huarachi Pozo y Rómulo Calle Mamani, al igual que los otros candidatos se sometieron a la voluntad popular de 263.834 habitantes del departamento de Oruro, habilitados para votar en 1.252 mesas de sufragio electoral agrupados en 328 recintos electorales, cuyos resultados los hemos desagregado en un cuadro donde hacemos una suma de los votos blancos y nulos, para que el lector pueda realizar un análisis más apropiado del comportamiento del electorado

Así es, en la primera experiencia para elegir a las y los magistrados del TSJ teníamos dos columnas, una con la terna de postulantes mujeres y otra con la terna de postulantes varones y el votante podía emitir dos votos para esta instancia, única circunscripción departamental el 2011, hoy en día el elector sólo tendrá derecho a un solo voto para elegir a la o al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia.

Pero no es el único cambio que se ve hoy con relación a las pasadas elecciones judiciales de octubre de 2011, por ejemplo, hace seis años teníamos una papeleta única conteniendo 74 candidatos en cinco columnas de diferentes colores (columnas hasta de 28 candidatos que hacían muy difícil su manipulación), para el 2017 se redujo a 32 candidatos y tendremos dos papeletas una para circunscripción nacional y otra para circunscripción departamental, como se puede ver en el siguiente cuadro también se incrementó de siete a nueve la cantidad de autoridades electas en el Tribunal Supremo de Justicia y en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), contrariamente, se redujo la cantidad de autoridades electas de siete a cinco en el Tribunal Agroambiental y de cinco a tres en el Consejo de la Magistratura, en pocos días se sabrá si estos movimientos tácticos sirvieron para disminuir el rechazo a las actuales elecciones judiciales:

Llama la atención los altos porcentajes de votos blancos y nulos en la elección judicial del 2011, por eso, nos detuvimos a analizar el comportamiento de estas dos opciones democráticas (voto nulo y blanco, reconocidas en el Art. 161 de la Ley del Régimen Electoral), en efecto, tomaremos muestras a las últimas seis Elecciones Generales realizadas en nuestro País, donde observaremos cuál fue el porcentaje de votos blancos y nulos, como se puede ver en el siguiente cuadro, el promedio en las seis últimas elecciones generales de votos blancos es de 4,47% y de votos nulos es de 2,98% porcentajes bajos por cierto, consiguientemente, la única forma de comprender estos resultados con porcentajes elevados de votos blancos y nulos (aproximadamente el 60%), es que la población boliviana rechazó esa forma de preselección y elección de altas autoridades del órgano judicial, por causas que más adelante describiremos: 

Ahora bien, en esta línea de hacer comparaciones, tomaremos los resultados del Tribunal Constitucional Plurinacional en el nivel departamental y lo compararemos con los resultados en el municipio de Oruro, para ver dónde se encuentra la mayor resistencia democrática, en el siguiente cuadro se evidencia un comportamiento electoral de mayor rechazo en la ciudad con un 60,21% frente a un 53,43% de rechazo en el resto del departamento de Oruro, se constata que en las provincias del departamento aún se mantiene el apoyo al partido gobernante.

La elección judicial del 2011 se tornó plebiscitaria por las convocatorias y campañas del presidente Evo Morales por el "Voto Sí", en tanto que la población como una muestra de rechazo a los candidatos seleccionados por los 2/3 del gobernante MAS se inclinó por el voto nulo y blanco o definitivamente la gente prefirió no asistir a los recintos electorales superando el 16% de abstencionismo. Esta vez el oficialismo y la oposición están más cautos, parece que ninguno quiere volver plebiscitaria la elección del 3 de diciembre.

El cuestionamiento de la población en la elección judicial del 2011, estaba orientado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por considerarlo un árbitro parcializado; el otro cuestionamiento estuvo dirigido a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) debido al procedimiento de preselección realizado, en donde muchos juristas meritorios e idóneos no fueron preseleccionados y prefirieron mantener candidatos con vínculos con el partido de gobierno y finalmente, el cuestionamiento al gobierno, el abuso de poder, el despilfarro y la gestión ineficiente, como principales causas.

En mi condición de ex constituyente, considero que es necesario abrir un debate serio para analizar cómo recuperamos la independencia del órgano judicial, discutir, si se mantiene o cambia la actual forma de elección de altas autoridades del órgano judicial y del tribunal constitucional Plurinacional, incluso ir más allá, estar dispuestos a una reforma constitucional para "atar" las manos de quienes detentan el poder y no sean "seducidos" por los encantadores cantos de sirena, lo que señala la doctrina es que la característica fundamental de un Estado democrático de derecho es la independencia y separación de órganos, si no existe esta condición, podríamos decir que vivimos en un estado democrático aparente, hoy en debate.

El cuadro que presento a continuación representa la "media" de los votos válidos, blancos y nulos obtenidos en las cuatro instancias el año 2011: Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, muestra en qué departamentos del país se dieron los mayores porcentajes de votos válidos, blancos y nulos, (una especie de Rankin) también observamos que Oruro es el penúltimo departamento en rechazar a los candidatos y el de mayor aceptación a los candidatos de la papeleta de 2011 únicamente encima de La Paz:

 

Finalmente, hay que añadir que desde 2011 a la fecha, los bolivianos no hemos visto un acontecimiento sorprendente, sobrenatural, sea venido del órgano judicial o del gobierno nacional que pueda cambiar el curso de la historia o que permita mejorar su perfil de cara al pueblo. 

Al contrario, en los últimos seis años los conflictos sociales se han agudizado y multiplicado, departamentos como Potosí se movilizaron contra el gobierno por sus justas reivindicaciones regionales, Oruro que se enfrentó al gobierno pidiendo que se respete a los personajes más distinguidos de su historia, como es la defensa del nombre de "Juan Mendoza" en el aeropuerto internacional de Oruro; el conflicto por los resultados del censo y la redistribución presupuestaria y de escaños reclamado por los departamentos que no son del eje de desarrollo; los conflictos desde los sectores sociales que fueron en aumento, véase el conflicto por la jubilación con el 100% de la renta, los enfrentamientos por la erradicación de coca en Apolo, la marcha de los hermanos con capacidades diferentes, los paros del sector Salud entre otros; el conflicto de los cooperativistas que cobró la vida de cinco personas, entre ellas el viceministro Rodolfo Illanes, conflicto de Enatex cuando los trabajadores de la ahora "cerrada" Empresa Nacional de Textil, al menos 800 trabajadores demandaron con huelgas el respeto a sus fuentes de empleo; el bloqueo del transporte pesado cuando miles de camiones bloquearon los puntos fronterizos de Tambo Quemado, Matarani, Puerto Suárez y Desaguadero en rechazo al sistema tributario y finalmente al margen de los intentos de eternizarse en el poder del presidente, los últimos escándalos de corrupción en Camce, Fondioc, YPFB, Banco Unión y el creciente narcotráfico, hacen pensar que el comportamiento electoral de hace seis años podría repetirse este 3 de diciembre.

Demócratas presentan propuesta para el proceso del Pacto Fiscal

LA PATRIA jueves 9 de noviembre de 2017

Los miembros de Movimiento Demócrata Social, presentaron la pasada jornada un documento mediante el asambleísta departamental y miembro del partido político, William Tórrez, el mismo que plantea una propuesta alternativa para que sea considerada por la Mesa Técnica Departamental del Pacto Fiscal, y sea insertada en la propuesta que llevará Oruro para la etapa de redistribución de recursos del Estado a entidades territoriales.

El detalle de esta propuesta fue explicada ante los medios de comunicación, por el jefe departamental de los Demócratas en Oruro, Franz Choque Ulloa, quien señaló que es necesario que el departamento vaya a debatir la nueva distribución de recursos con una propuesta que realmente beneficie y genere un desarrollo real, ya que el proceso de autonomías lamentablemente avanzó "a paso de tortuga", y en su capítulo principal hablaba del Pacto Fiscal, es por esta razón que se debe consolidar en el menor tiempo posible este proceso, para que a partir del 15 de diciembre en la reunión del Consejo de Autonomías se planteen propuestas que realmente beneficien al departamento.

El asambleísta departamental, William Tórrez, explicó que la propuesta de los Demócratas se diferencia de la actual distribución de recursos de la coparticipación tributaria, que tiene como base económica 40.000 millones de bolivianos, de los cuales el gobierno recibe el 75 por ciento, mientras que las gobernaciones ni un solo centavo, los municipios el 20 por ciento y las universidades el 5 por ciento; siendo la propuesta de demócratas, que la nueva distribución sea de un 50 por ciento para el gobierno central, 23 por ciento para municipios, 20 por ciento para gobernaciones, 6 por ciento para universidades y el 1 por ciento para los pueblos indígenas.

Tórrez dijo que con esta nueva distribución la gobernación recibiría 641,6 millones de bolivianos, mientras que los municipios un monto de 453,42 millones, y para las universidades el monto sería de 118,28 millones de bolivianos; siendo el principal aspecto el incremento, que significará para la gobernación incrementar casi en un 210 por ciento sus recursos con la coparticipación tributaria, en relación al monto económico que actualmente dispone para la ejecución de todos los planes, programas y proyectos para Oruro.

DEUDA

En el tema de la deuda histórica, Tórrez mencionó que la propuesta manda a que se pueda crear en el menor tiempo posible el Consejo Departamental de la Deuda Histórica, para la cuantificación y cualificación de esta deuda que tiene el país con el departamento, contemplando los impactos ambientales, sociales y económicos, por lo que pese a que no se ha avanzado en este trabajo, aún está a tiempo el departamento de trabajar en lograr determinar a cuánto asciende esta deuda.

http://lapatriaenlinea.com/?t=dema-cratas-plantean-propuesta-para-el-proceso-del-pacto-fiscal&nota=303544

DEMÓCRATAS rechaza intento de repostulación de Evo y expulsan a diputado Paredes

La Patria 21 de septiembre de 2017

En la pasada jornada los miembros del Comité Ejecutivo del Movimiento Demócrata Social (DEMÓCRATAS) de Oruro, realizaron una conferencia de prensa con el fin de emanar un pronunciamiento sobre la acción abstracta de inconstitucionalidad presentada por legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS), de esta manera expresaron su rechazo al nuevo intento de reelección indefinida del Presidente Morales.

Además de mostrar su rechazo a esa acción, los demócratas de Oruro indicaron que el diputado Santos Paredes, quien fue electo por la circunscripción especial de Chipaya, representando a Unidad Demócrata (UD), ha sido expulsado del partido político debido a que este también fue participe de la presentación de este recurso ante el tribunal Constitucional Plurinacional, y desde hace tiempo habría declarado su apoyo al partido de gobierno.

"Los demócratas expresan su más rotundo rechazo a este intento masista para buscar nuevamente la repostulación de Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera, mediante una antojadiza interpretación del Tribunal Constitucional, en lo que constituye un verdadero golpe a la democracia y al Estado de Derecho. En una democracia verdadera, lo que se somete a la decisión del voto del pueblo no puede ser modificado por ningún tribunal; el pueblo es el titular de la soberanía y nadie puede estar por encima de las decisiones asumida mediante un referendo", indicó el jefe departamental del Movimiento Demócrata Social en Oruro, Franz Choque Ulloa.

Dijo además que la actual Constitución Política del Estado fue aprobada mediante referendo del 25 de enero de 2009, incluido el artículo168 que manda una sola reelección continua, también mencionó que el 21 de febrero de 2016, en otro referendo Bolivia le dijo No rechazando una nueva reelección, y que cualquier acción contraria sería desconocer el voto popular.

"Aclaramos a la población que el diputado Santos Paredes, desde los primeros días de su mandato no participó orgánicamente de la alianza Unidad Demócrata, lamentamos la traición al voto de sus electores e informamos que el referido diputado fue expulsado de la bancada de oposición, por lo que exigimos que deponga su cargo y pedimos que asuma su suplente para defender los mandatos democráticos del pueblo", complementó Choque.

vea aquí la nota original del periódico La Patria

Demócratas analizaron el pacto fiscal, revocatorio de mandato y elecciones judiciales

En reunión departamental

LA PATRIA Lunes, 11 de septiembre de 2017

El secretario ejecutivo departamental del Movimiento Demócrata Social (DEMOCRATAS), Franz Choque Ulloa, informó que en pasados días, en ambientes del Hotel Terminal, se reunió la dirigencia demócrata de Oruro, para analizar y tomar decisiones sobre la "ruta crítica" del segundo semestre, analizar aspectos coyunturales como las elecciones judiciales del 3 de diciembre, el Pacto Fiscal y la revocatoria de mandato de autoridades electas.

Según Choque, en esta reunión, de la cual participaron militantes de todo el departamento, así como autoridades electas que forman parte del partido político de oposición, también abordaron la estrategia 2019-2020, pero a la par el encuentro también sirvió para tocar asuntos internos de la organización política.

"Con relación a las elecciones judiciales del próximo tres de diciembre, hemos resuelto rechazar el proceso de preselección, y convocaremos a toda la población a votar nulo, durante este tiempo socializaremos todas las observaciones e irregularidades del proceso, así mismo, anunciamos que organizaremos el control electoral en todos los departamentos, haciendo énfasis en los recintos clasificados como rojos por nuestra fuerza política", indicó el dirigente departamental de los Demócratas, Franz Choque Ulloa.

Respecto al pacto fiscal, Choque lamentó que el gobierno haya postergado hasta el 15 de noviembre el plazo para concluir el debate, cuando el plazo máximo era agosto, por este motivo los Demócratas instan al gobernador, único representante de Oruro en el Concejo Nacional de Autonomías, a no hablar a nombre de todos los orureños, además piden al gobierno nacional incluir en el presupuesto de 2018, los resultados de ese gran acuerdo nacional llamado Pacto Fiscal, para que el departamento de Oruro, los municipios y la Universidad tengan mejores ingresos.

"Con relación al revocatorio de autoridades electas en el municipio de Oruro, acataremos el sentimiento mayoritario de la población, para ese propósito hemos conformado una comisión integrada por los siguientes ciudadanos: Denisse Villca, Andrés Romano, Fermín Pérez y Rafael Maldonado, quienes se encargarán de analizar la situación económica y las fuentes de financiamiento, así como la factibilidad de formar de manera incluyente, un único frente político para encarar un proceso revocatorio efectivo y victorioso", complementó el dirigente del Movimiento Demócrata Social.

Nota original del periódico LA PATRIA

Oscar Condori asume la jefatura municipal de los Demócratas en Oruro

LA PATRIA, Domingo, 30 de julio de 2017

Aprovechando la llegada de Costas a Oruro, el jefe departamental de los Demócratas, Franz Choque, hizo un pedido a su jefe nacional, el de recuperar la administración de los ferrocarriles para los bolivianos y que Oruro nuevamente se convierta en el punto neurálgico para el comercio del país.

Ante este pedido Costas aseguró que de llegar al Gobierno, Oruro es parte fundamental para el desarrollo del país, porque por sus características debe ser el Puerto Seco de Bolivia, donde se debería crear un parque industrial, aspecto que no se debería descuidar ni dejarlo como una simple promesa.

Posesionaron a la jefatura municipal de los Demócratas de Oruro Este sábado, con el arribo a la ciudad de Oruro del jefe nacional del Movimiento Demócrata Social (Demócratas), Rubén Costas, se posesionó a la nueva directiva de la estructura de esa tienda política, la jefatura ahora recae en el abogado Oscar Condori, quien aseguró que el cambio se aproxima para esta ciudad y todo el país.

La elección de Condori como jefe municipal de los Demócratas fue a través de un congreso, donde participaron todos los miembros de este partido político, que cumplió cuatro años desde su fundación, con el único objetivo de llegar a la administración de Bolivia.

Durante la posesión del flamante directorio, Costas les recordó que la política que manejan los Demócratas, es la de velar siempre las necesidades de todos y no de un pequeño grupo, como lo está haciendo el partido en función de Gobierno, el Movimiento Al Socialismo (MAS).

Junto con Costas, llegó el primer vicepresidente nacional de los Demócratas, Ernesto Suarez, quien aseguró que esta tienda política se estructura en todo el país, con pasos agigantados y manteniendo el discurso desde su fundación, que no es un partido de oposición, sino es la opción para recuperar al país del supuesto letargo en el que se encuentra.

ORURO

Aprovechando la llegada de Costas a Oruro, el jefe departamental de los Demócratas, Franz Choque, hizo un pedido a su jefe nacional, el de recuperar la administración de los ferrocarriles para los bolivianos y que Oruro nuevamente se convierta en el punto neurálgico para el comercio del país.

Ante este pedido Costas aseguró que de llegar al Gobierno, Oruro es parte fundamental para el desarrollo del país, porque por sus características debe ser el Puerto Seco de Bolivia, donde se debería crear un parque industrial, aspecto que no se debería descuidar ni dejarlo como una simple promesa.

versión original de la Patria

Proyecto Puerto Seco necesita una estrategia vial para su consolidación

La Patria, lunes 22 de mayo de 2017

El Puerto Seco es un proyecto que no tiene sentido si no está vinculado por carreteras y líneas férreas a los principales puertos del océano Pacífico, sostuvo el líder de los Demócratas de Oruro, Franz Choque Ulloa, quien lamentó que la Gobernación de Oruro no cuente con una estrategia vial para consolidar a Oruro como Puerto Seco de Bolivia.

La construcción de carreteras debe obedecer a una estrategia vial para el desarrollo de Oruro, las tres últimas autoridades que administraron Oruro no priorizaron un plan vial para consolidar al departamento como nexo fundamental del comercio internacional de Bolivia.

Afirmó que lo primero que se debe hacer es entender que nuestra estrategia vial no solo debe estar orientada a los puertos chilenos, se tiene que tener una mirada más integral, la estrategia orureña debe mirar también a los puertos peruanos, por eso es necesario meditar sobre una verdadera estrategia vial que incorpore a Oruro en el desarrollo nacional y en el mapa comercial del continente.

"Lamentamos que hasta la fecha, el MAS, después de administrar por más de una década los destinos de Oruro, haya descuidado algo tan importante como las carreteras, por ejemplo la variante Ancaravi - Tambo Quemado, que cuenta con el respaldo de la Ley N° 2637 del 16 de diciembre de 2005, que declara de prioridad nacional y la incluye como parte de la red vial fundamental de carreteras, según el contrato este tramo debió estar concluido exactamente el año 2009", explicó.

"La carretera Oruro - La Joya- Chuquichambi - Huayllamarca - Totora - Curahuara - Tambo Quemado, de igual forma, tiene el respaldo de la Ley Nº 3020, promulgada el 13 de abril de 2005, que declara como - necesidad y prioridad nacional- su inclusión como parte de la Red Vial Fundamental de Caminos, esta ley encomendada al Poder Ejecutivo, debe obtener financiamiento interno o externo, pero lamentablemente avanza a paso de tortuga gracias a la ineficiencia de nuestros gobernantes, y finalmente debemos decir que ni la misma carretera Oruro - Pisiga, estará concluida mientras no se construya el "Puente Aroma", que aún no tiene financiamiento", añadió.

El líder de los Demócratas de Oruro, manifestó que por esta razón, considera que se debe repensar la estrategia vial del departamento de Oruro, para hacer del Puerto Seco de Bolivia una realidad competitiva que provoque el desarrollo del departamento.

"Junto a un grupo de destacados profesionales orureños, estamos trabajando propuestas sobre la integración vial del departamento con los puertos chilenos y peruanos, pero también con los departamentos hermanos para hacerlo de forma más directa", sostuvo.

http://lapatriaenlinea.com/?t=proyecto-puerto-seco-necesita-una-estrategia-vial-para-su-consolidacia-n&nota=288940

Demócratas presentaron su posición respecto al Puerto Seco

En una conferencia "accidentada"

La Patria, 9 de mayo de 2017

Miembros del partido político Demócratas, presentaron ayer en una accidentada conferencia de prensa en la Brigada Parlamentaria, un documento en el cual se expone su posición ante la temática del Puerto Seco, que ha sido un aspecto que ha generado polémica desde la semana pasada.

E jefe departamental de Demócratas, Franz Choque, estuvo acompañado por los asambleístas departamentales, Saúl Sánchez y William Tórrez, quienes, en medio de la conferencia, intentaron ser desalojados por un funcionario policial, que argumentó que su presencia podría causar problemas, esto en relación a que parlamentarios y trabajadores de la institución, a gritos pedían que los miembros de Demócratas sean retirados del lugar, sin embargo estos recurriendo al hecho de que es una institución pública determinaron quedarse en el lugar, hasta concluir sus declaraciones.

Entre los aspectos más destacados que los Demócratas exponen está: señalar al gobierno del MAS, como responsable de estancar el proyecto histórico de los orureños, como es el Puerto Seco, debido a la gestión ineficiente de Alberto Luis Aguilar, Santos Tito Véliz y Víctor Hugo Vásquez, quienes en los recientes años administraron los destinos de Oruro, cuestionando la falta de compromiso con el departamento.

También señala en otro punto que desde la promulgación de la Ley 3316 de Puerto Seco, el 16 de diciembre de 2015, han transcurrido 12 años y hasta el momento ni el gobierno nacional, ni el departamental, han materializado el financiamiento y tampoco se concretaron los corredores interoceánicos viales y ferroviarios que vinculen al Puerto Seco con los puertos del Pacífico; además señala que debe implementarse un plan vial para consolidar a Oruro como el nexo fundamental de comercio internacional de Bolivia y Zona de actividad Logística, ya que Oruro no solo debe pretender vincularse con puertos chilenos, si no, también a los puertos peruanos.

Choque señaló también que existen intereses políticos electorales en la intencionalidad de construir un Puerto Seco en Patacamaya, ya que sería un justificativo para recuperar su plaza perdida en las elecciones subnacionales de 2015, donde el Movimiento al Socialismo (MAS) no alcanzó a ganar la gobernación paceña.

"Por último hacemos conocer que propiciaremos junto a los profesionales orureños entendidos en la materia, conversatorios, conferencias y seminarios para que la población orureña esté mejor informada, frente a este intento de marginarnos del desarrollo", agregó Choque.

Aquí puedes ver la nota oficial del periódico La Patria

Demócratas presentan propuesta para reformar el sistema judicial

La Patria, 4 de mayo de 2017

Los miembros del partido político de oposición Demócratas, presentaron ayer, en conferencia de prensa, realizada en horas de la mañana, en las oficinas de coordinación del partido, su propuesta para la reforma del sistema de administración de justicia, que es parte del proyecto de ley que fue presentado en la Asamblea Plurinacional, por diputados de esta agrupación política.

Fue el asambleísta departamental, William Tórrez, el encargado de desglosar los ocho puntos, en los cuales han resumido, esta propuesta, que según los demócratas, sería importante para mejorar el cuestionado sistema de justicia del país.

"Demócratas, en los últimos meses, ha estado trabajando en esta propuesta, resumida en 8 puntos, que ahora estamos socializando a toda la población en general, esperando que esta la tome en cuenta para ver que sí, es posible mejorar nuestro actual sistema de justicia, siendo la piedra angular de esta propuesta, la cultura de paz", indicó el asambleísta departamental. William Tórrez.

El asambleísta dijo, que el primer punto refiere a la independencia judicial a través de la construcción de institucionalidad en el marco de un Estado de derecho; el segundo aspecto consigna la cultura constitucional en el sistema educativo escolar; el tercer aspecto refiere a la formación de operadores de justicia con cultura de paz; el cuarto aspecto es de la formación y capacitación continua mediante una escuela de jueces y fiscales en convenio con las universidades.

El quinto punto propuesto, se refiere a la inversión y el presupuesto para el funcionamiento del sistema judicial; la sexta propuesta habla del acceso a la justicia y la descentralización; el séptimo punto hace referencia a los criterios y procedimientos de preselección de las autoridades judiciales; y finalmente el último punto, propone la evaluación continua de la justicia, mediante la creación de un Observatorio de la Justicia en Bolivia (Ojubol).

INVITACIÓN

En la ocasión, el líder departamental de Demócratas en Oruro, Franz Choque Ulloa, reiteró el llamado de invitación a los profesionales abogados idóneos de Oruro, para que se presenten a la elección de nuevos magistrados, para recuperar la justicia en el país y que esta no sea más un instrumento de persecución para quienes no condicen con el partido de gobierno.

Aquí puedes ver el texto original del periódico La Patria

Preocupa a Demócratas el proceso de elección para cargos judiciales

"Este año, año de elecciones judiciales, es una gran oportunidad para que los bolivianos recuperemos la justicia con el voto democrático y le devolvamos la independencia e imparcialidad"

La Patria, 1 de Mayo de 2017

Tras la aprobación del reglamento de preselección de candidatos para altos cargos judiciales, luego de que en una sesión en el parlamento, el Movimiento Al Socialismo (MAS), aprovechara sus dos tercios, el Movimiento Demócrata en Oruro, mediante su representante Franz Choque, ha manifestado su preocupación sobre este proceso y las consecuencias que puede generar para la justicia boliviana.

Choque señaló además que la oposición en el país se convertirá en fiscalizador y seguirá de cerca todas las próximas acciones que se vayan a realizar para elegir a los magistrados del país, además, invitarán a profesionales idóneos a que puedan presentarse a esta elección, para frenar la presencia de candidatos digitados por el oficialismo.

"Primero lo que debemos hacer es cuestionar el uso abusivo de los dos tercios que el MAS ejerce para seguir negociando y corrompiendo en Bolivia, hemos acompañado el proceso de debate en la Asamblea Plurinacional, ya que se ha organizado un equipo nacional que este año de elecciones judiciales quiere evitar que la justicia empeore en el país y esté subordinada solamente al oficialismo, eso nos preocupa, que manejen la justicia para fomentar los actos de corrupción y de persecución política", manifestó Choque Ulloa.

El representante de los Demócratas afirmó que este proceso hubiera sido una gran oportunidad para reivindicar la justicia boliviana, sin embargo, la forma en que la mayoría oficialista está actuando, hace que estas esperanzas disminuyan drásticamente, empero dijo que la comunidad proba del área de derecho, puede presentarse, como en el caso de Oruro que tendrá cuatro ternas a disposición, siendo la idea de que estos profesionales participen de hacer frente a los candidatos que con seguridad serán propuestos por el MAS.

"MASISTRADOS"

Los miembros de la oposición, comenzaron a utilizar poleras con una frase particular que es "Masistrados" haciendo alusión a que los miembros de la administración de justicia no sirven al pueblo, sino al partido de gobierno, que según Franz Choque, son parte del franco cuestionamiento en relación a la elección de magistrados en los recientes años.

Vea aquí la nota original del periódico La Patria

A nivel regional también se anuncia declaración conjunta de la oposición

LA PATRIA 17 DE ABRIL DE 2017

Después de la presentación de una declaración conjunta firmada por ex presidentes del país y líderes de oposición a nivel nacional, a nivel regional se replicará esta acción y documento en próximos días, tomando en cuenta que la unidad es una tarea difícil y compleja de construir, pero sí es posible con la invariable intención de crear un bloque político incluyente, con el objetivo de crear un futuro promisorio para Bolivia, sostuvo el líder de los Demócratas en Oruro, Franz Choque Ulloa.

Sostuvo que a nivel regional se encuentran en contacto permanente con los diferentes dirigentes políticos de las fuerzas de oposición, con quienes se coincide en la declaración conjunta de los líderes nacionales de la oposición, considerando que se debe trabajar en un proyecto de unidad. "En Oruro mostraremos coherencia y le daremos certidumbre a la gente, en los próximos días estaremos haciendo este anuncio conjunto.

Consultado sobre las críticas del oficialismo Franz Choque respondió: "Es natural que las críticas e insultos más acidas provengan de los masistas, a ellos no les conviene que la oposición se una, el gobierno hará lo imposible para mantener dispersa a la oposición, pero que no se preocupen, la alternativa para Bolivia se está construyendo junto a los indígenas y campesinos pero sobre todo contaremos con una fuerte participación de mujeres y jóvenes, el 2019 derrotaremos democráticamente al candidato que ponga el MAS".

Este documento destaca la preocupación por la injerencia partidaria en el órgano electoral, que tiene en los tribunales electorales departamentales (TED) su principal brazo operativo, pero que lamentablemente está siendo tomada por gente con afinidad con el partido gobernante.

Franz Choque, informó que este acuerdo que contiene cinco puntos, principalmente busca frenar la judicialización de la política, cuestiona al Gobierno por romper la independencia de poderes en el órgano judicial y en el órgano electoral: "Lamentamos la intención de anular a todos los líderes de oposición, el MAS quiere impedir la conformación de la nueva alternativa para Bolivia y por otro lado está copando con sus adherentes los tribunales departamentales electorales", manifestó.